Корпоративные юристы СМЫСЛОВЫ

и Межрегиональный учебный и консультационно-правовой центр финансового мониторинга (МУКПЦФМ):

юридические услуги в области корпоративного права, организации внутреннего контроля по финансовому мониторингу, правила внутреннего контроля, целевой инструктаж и обучение по ПОД/ФТ по всей России

тел.: +7 (903) 686 3187; +7 (964) 705-83-10

Компания основана в 1996 году

 

ГлавнаяНовостиНаши услугиО насИнформацияКонтактыКраеведение

 

Наша судебная практика

(судебные процессы с нашим участием)

Обращаем Ваше внимание, что наша судебная практика приведена нами лишь частично по причине отсутствия у нас некоторых судебных документов, а также по причине конфиденциальности нашего участия в некоторых спорах.

Размещенные судебные документы взяты нами как из открытых источников - сайтов судов различных инстанций, так и из имеющихся у нас на руках судебных актов.

По нижеприведенным делам мы готовили исковые заявления, отзывы, жалобы, ходатайства и т.д., а по многим из них лично представительствовали в судебных инстанциях.

 

Уважаемые посетители нашего сайта! Мы оказываем юридические услуги по представлению интересов физических и юридических лиц в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, в том числе:

- представительство в суде по корпоративным спорам;

- представительство в суде по взысканию долгов и дебиторской задолженности;

- представительство в суде по трудовым спорам;

- представительство в суде по спорам, вытекающим из договорных отношений;

- представительство в суде по хозяйственным спорам;

- представительство в суде по оспариванию постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности;

- представительство в суде по иным спорам и отраслям права.

 

Внимание! Раздел находится в разработке и наполнении, а страница работает в тестовом режиме!

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ЗА 2013-2014 гг. БУДЕТ ОПУБЛИКОВАНА В ЯНВАРЕ 2015 г.

 

Наш клиент

Вторая сторона

по делу

Вид судебного акта, судебная инстанция, дата принятия судебного акта, №дела

(нажмите на название акта, чтобы ознакомиться с его содержанием)

Краткая характеристика дела, результат

2013 год

ЗАО Компания

"Алькор"

(ответчик)

 

Физ. лицо (истец), ОАО "Механизация-2" (ответчик)

Определение мирового судьи №258 судебного участка Химкинского судебного района М.О. от 20.06.2013 г. по делу №2-56/13

 

Решение мирового судьи №258 судебного участка Химкинского судебного района М.О. от 20.06.2013 г. по делу №2-56/13

Спор о защите прав потребителей

К нашему клиенту был предъявлен иск о защите прав потребителей. В результате предпринятой нами стратегии защиты ответчика, истец отказался от исковых требований к нашему клиенту. Иск был удовлетворен к другому ответчику.

 

Захаров А.Л. (заявитель)

Гагаринский отдел судебных приставов (заинтересованное лицо)

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28.05.2013 г.

Оспаривание бездействия должностных лиц службы судебных приставов

Суд определил признать незаконным бездействие должностных лиц Гагаринского отдела судебных приставов, обязать Гагаринский отдел судебных приставов устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя

Смыслов А.Г., Смыслов П.А (истцы)

ООО Издательство "Алгоритм" (ответчик)

Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2013 г. по делу №11-9601

Спор о незаконном издании ООО Издательство "Алгоритм" контрафактных экземпляров книги Смыслова А.Г. и Смыслова П.А. "Царицыно. История села Черная Грязь и его окрестностей в XVI-XVIII веках"

Мы защищали наши права, нарушенные изданием ООО Издательство "Алгоритм" контрафактных экземпляров нашей книги. Суд в частности определил наложить на ООО Издательство "Алгоритм" запрет на владение, распространение любым способом, включая продажу, хранение и дальнейшее изготовление контрафактных экземпляров нашей книги о Царицыне, конфисковать оставшиеся контрафактные экземпляры и оригинал макет нашего произведения, взыскать с ООО Издательство "Алгоритм" в нашу пользу компенсацию, обязать ООО Издательство "Алгоритм"  опубликовать на своем сайте решение суда о допущенных нарушениях.

Смыслов А.Г. (истец)

ОСАО "РЕСО-Гарантия"

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 28.02.2013 г. по делу №2-859/13

О взыскании страхового возмещения (ОСАГО)

Сумма, выплаченная ОСАО "РЕСО-Гарантия" в качестве возмещения ущерба от ДТП, оказалась заниженной, что вынудило нас обратиться с иском в суд. Суд взыскал со страховой компании ущерб и судебные расходы.

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ООО "Вымпел-ЭК" (ответчик)

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2013 г. по делу №А40-154542/2012

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

В ходе судебного процесса ответчик полностью погасил перед нашим клиентом задолженность. В результате нами был подан отказ от исковых требований.

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ООО УК "ИнтеллектСервис" (ответчик)

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2013 г. по делу №А41-53578/2012

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность.

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ЗАО "РИК Строй Инвест" (ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2013 г. по делу №А40-2425/2013

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Взыскана задолженность по договору уступки права требования

2012 год

ТСЖ "Развилка-44" (истец)

Администрация муниципального образования сельское поселение Развилковское Ленинского муниципального района Московской области (ответчик)

Третьи лица:

МУП "Управляющая компания сельского поселения Развилковское";

ООО "ВНИИГАЗ";

ОАО "ГАЗПРОМ";

Управление Росреестра по Московской области

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2012 г. по делу №А41-31110/12

 

Спор о праве собственности

Достаточно сложный судебный процесс, в результате которого иск нашего клиента был полностью удовлетворен.

Суд в частности решил:

1. Признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме 44, расположенном в пос. Развилка Ленинского района Московской области на нежилое помещение (подвал дома)

2. Признать отсутствующим право собственности Муниципального образования сельское поселение Развилковское Ленинского муниципального района Московской области на нежилое помещение (подвал дома)

Устинова П.С. (истец)

ООО " Континент- Спорт" (ответчик)

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04.12.2012 по делу №2-4917/2012

Трудовой спор

Суд удовлетворил требования нашего клиента о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

ЗАО "Красногорский хлеб" (ответчик)

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (истец)

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2012 г. по делу №А41-42697/12

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд принял отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности по договору. В остальной части (проценты и госпошлина) иск удовлетворен. Решение отвечает интересам нашего клиента.

Мазырин А.В. (истец)

Ответчики: Фризен В.А., Бельянский А.Б., ЗАО "Импульс промышленные котельные",  ООО «ИМПУЛЬС-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ", ИФНС по г.Красногорску МО. Третье лицо: Почтарев А.Ю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.09.2012 г. по делу №А41-3191/12

Корпоративный спор

Исковые требования о признании недействительными заявлений участников о выходе из ООО «ИМПУЛЬС-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ», о признании недействительными заявлений генерального директора общества в ИФНС по г. Красногорску Московской области, об обязании ИФНС по г.Красногорску Московской области внести записи по восстановлению участников общества удовлетворены

ЗАО Компания

"Алькор"

(третье лицо)

Физ. лицо (истец)

Физ. лицо

(ответчик)

Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 31.07.2012 по гражданскому делу № 2-3866/2012

О расторжении договора, возмещении убытков

Иск о взыскании убытков с Федорченко Е.Л. удовлетворен

ЗАО Компания

"Алькор"

(ответчик)

Физ. лицо (истец)

1. Определение Таганского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-1150-12/10с

2. Определение Таганского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-1150-12/10с

О расторжении договора, возмещении убытков

1. Определение о замене ответчика (наш клиент являлся ненадлежащим ответчиком)

2. О передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы (по месту жительства нового ответчика).

Определения отвечают интересам нашего клиента.

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ООО "Империо-Гранд"

1. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-122930/11-25-811

2. Постановление 9-го Арбитражного апелляционного суда по делу А40-122930/11-25-811

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

1. Суд решил взыскать задолженность.

 

2. Решение АС г. Москвы  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ООО "Империо-Гранд"

1. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-22686/12-25-107

2. Постановление 9-го Арбитражного апелляционного суда по делу А40-22686/12-25-107

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

1. Суд решил взыскать задолженность.

 

2. Решение АС г. Москвы  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ООО "Империо-Гранд"

1. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-22689/12-63-187

2. Постановление 9-го Арбитражного апелляционного суда по делу А40-22689/12-63-187

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

1. Суд решил взыскать задолженность

 

2. Решение АС г. Москвы  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Шульгина Г.И. (истец)

ООО "ПСК Строитель" (ответчик), МИФНС №10 по Республике Карелия (ответчик)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2012 г. по делу №А26-9338/2011

Корпоративный спор

Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО  и признании недействительной государственной регистрации изменений в сведенья о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, об обязании предоставить копии документов удовлетворен

Шульгина Г.И. (истец)

ООО "ПСК Строитель" (ответчик), МИФНС №10 по Республике Карелия (ответчик)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2012 г. по делу №А26-9333/2011

Корпоративный спор

Иск о признании недействительным решений внеочередных общих собрания участников ООО  и признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице

ИП Соболев А.М., Алексеев В.П., Фурсаева И.Г. (ответчики)

ООО "ВИКТОРиЯ" (истец)

1. Решение арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2012 г. по делу №А40-133263/11-29-1209

2. Постановление 9-го арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 г. по делу №А40-133263/11-29-1209

3. Постановление ФАС Московского округа от 15.10.2012 г. по делу №А40-133263/11-29-1209

О признании договора аренды продленным на новый срок и действующим

1. В иске полностью отказано.

2. Решение оставлено без изменения.

3. Судебные акты оставлены без изменения.

 

Нашей задачей в деле было добиться установления судом факта заключения договора аренды на неопределенный срок с целью использования возможности расторгнуть его. Суды в судебных актах указали, что договор аренды заключен на неопределенный срок. Итоги рассмотрения дела полностью отвечают интересам наших клиентов.

Мазырин М.В. (истец)

ОАО "Страховая Компания "Ростра" (ответчик)

Решение от 11.01.2012 Басманного районного суда г. Москвы по делу №2-316/2012 ((2-4588/2011)

О взыскании страхового возмещения (КАСКО)

Страховая компания не исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения после полной гибели автомобиля (пожар). Иск нашего клиента удовлетворен.

2011 год

ЗАО "Егорьевский хлебокомбинат"

(ответчик)

Федосова М.М. (истец)

1. Решение от 19.07.2011 г. Егорьевского городского суда Московской области по делу №2-616/2011

2. Определение от 15.09.2011 г. Московского областного суда по делу №33-20930

Трудовой спор о взыскании денежных средств за переработку в выходные и праздничные дни и за увеличение нормы выработки

Истице в удовлетворении кассационной жалобы отказано

ЗАО "Егорьевский хлебокомбинат"

(ответчик)

Федосова М.М. (истец)

1. Решение от 14.06.2011 г. Егорьевского городского суда Московской области по делу №2-971/2011

2. Определение от 02.08.2011 г. Московского областного суда по делу №33-17341

Трудовой спор об изменении даты увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и незаконно наложенного штрафа

1. Истице в удовлетворении исковых требований отказано

2. Истице в удовлетворении кассационной жалобы отказано

ЗАО Компания "Алькор" (ответчик)

Физ. лицо (истцы)

Определение от 10.08.2011 Химкинского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-908/11

О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Суд определил утвердить мировое соглашение между Сторонами

ЗАО Компания "Алькор" (ответчик)

Физ. лицо (истцы)

Решение от 30.06.2011 Химкинского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-2865/11

О признании права собственности на квартиру

Истцам в удовлетворении исковых требований отказано

Захаров А.Л.(истец)

Шкаликов В.А.(ответчик)

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-814/2011 (2-6110/2010)

Взыскание денежных средств по договору займа

Исковые требования удовлетворены

Костин А.Л.(истец)

Рыжкин Ю.А. (ответчик)

Заочное решение Люблинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-4952/2011

Взыскание денежных средств по договору займа

Исковые требования о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворены

Шульгина Г.И. (истец)

ООО "ПСК Строитель" (ответчик)

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2011 г. по делу №А26-8179/2011

Корпоративный спор

Иск об обязании предоставить копии документов удовлетворен

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ОАО "УЖС-1"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2011 г. по делу А40-43806/11-68-378

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ОАО "УЖС-1"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2011 г. по делу А40-43808/11-63-333

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ОАО "УЖС-1"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2011 г. по делу А40-43810/11-8-373

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ОАО "УЖС-1"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2011 г. по делу А40-43812/11-50-367

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ОАО "УЖС-1"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2011 г. по делу А40-43814/11-69-371

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ОАО "УЖС-1"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2011 г. по делу А40-43816/11-25-284

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ОАО "УЖС-1"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2011 г. по делу А40-43817/11-52-360

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ОАО "УЖС-1"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2011 г. по делу А40-43819/11-141-371

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ОАО "УЖС-1"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2011 г. по делу А40-43821/11-8-372

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ООО "Люгер"

(заявитель)

МУ Росфинмониторинга по ЦФО

(ответчик)

1. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2011 г. по делу А41-43526/10

2. Постановление 10-го Арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 г. по делу А41-43526/10

Оспаривание постановления административного органа о привлечении к административной ответственности

 

1. Суд отменил Постановление о назначении административного наказания (ст. 15.27 КоАП РФ).

 

2. Суд постановил решение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2010 года по делу №А41-43526/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

ЗАО "Шатурский хлебокомбинат"

(истец)

ИП Степанян Г.Л.

(ответчик)

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.08.2011 г. по делу А41-21031/11

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ЗАО "Шатурский хлебокомбинат"

(истец)

ООО "Астория"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2011 г. по делу А41-1387/11

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

 

Иванова Т.Н. (истец)

ООО

"Можайское ремонтно-

строительное предприятие"

(ответчик)

1. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.09.2010 г. по делу А41-22452/10

 

2. Постановление 10-го Арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 г. по делу А41-22452/10

 

3. Постановление КГ-А41/1843-11 Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011 г. по делу А41-22452/10

Корпоративный спор

 

1. Суд решил признать недействительным приказ генерального директора ООО «Можайское ремонтно-строительное предприятие» от 03.06.2010 г. № 8; взыскать в пользу Ивановой Т.Н. судебные расходы.

 

2. Суд постановил решение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2010 года по делу №А41-22452/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

3. Суд постановил решение от 22 сентября 2010 г. Арбитражного суда Московской области и

постановление 02 декабря 2010 г. Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу № А41-22452/10 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Можайское РСП» – без удовлетворения.

 

ОАО "Перспектива"

(ответчик)

Рыжкин Ю.А.стец)

Решение от 09.03.2011 г. Преображенского районного суда г. Москвы по делу №2-1058/2011

Взыскание денежных средств по договору займа

Иск удовлетворен частично. Решение отвечает интересам нашего клиента, т.к. в основных исковых требованиях истцу было отказано.

2010 год

Мазырин А.В. (истец)

Матяшов С.А. (ответчик)

Решение Химкинского городского суда Московской области по делу №2-3810/2010

Взыскание денежных средств по договору займа

Иск удовлетворен.

Фурсаева И.Г.

(третье лицо)

Борисов Д.В. (истец)

УФНС по г. Истра (ответчик)

ГУП МО "Мособлгаз"  «Красногорскмеж-райгаз» (третье лицо)

Определение Истринского городского суда Московской области от 28.12.2010 г. по гражданскому делу №2-3279/10

О признании права собственности на газовую магистраль

Иск оставлен без рассмотрения (отвечает интересам нашего клиента)

ООО "Недвижимость БЕЛОГОРЬЯ"

(заявитель)

МУ Росфинмониторинга по ЦФО

(ответчик)

1. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2010 г. по делу №А08-893/2010-6

 

2. Постановление 19-го арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 г. по делу №А08-893/2010-6

Оспаривание постановления административного органа о привлечении к административной ответственности

1. Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено (ст. 15.27 КоАП РФ).

 

2. Решение суда оставлено без изменения, а жалоба МУ Росфинмониторинга по ЦФО - без удовлетворения.

ООО «ИМПУЛЬС-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» (истец)

ООО "Главспецстрой"  (ответчик)

1. Решение АС г. Москвы от 17.02.2010 г. по делу А40-140687/09-159-1083

2. Постановление 9-го ААС №09АП-9167/2010-ГК от 16.06.2010 г. по делу А40-140687/09-159-1083

3. Постановление КГ-А40/11917-10 ФАС МО от 22.10.2010 г. по делу А40-140687/09-159-1083

4. Определение ВАС РФ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16781/10 от 08.02.2011 г.

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

 

1. Суд решил взыскать задолженность

 

2. Решение АС г. Москвы  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ГлавСпецСтрой» без удовлетворения.

 

3. Решение АС города Москвы, постановление 9-го ААС оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

4. В передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.02.2010,

постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010

и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа

от 22.10.2010 отказать

 

ООО «ИМПУЛЬС-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» (истец)

ООО "ОБИС ИНЖИНИРИНГ"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2010 г. по делу А40-133776/10-100-1156

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

Борд Е.М. (истец)

ЗАО "Стройлессервис"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.02.2009 г. по делу А41-39861/09

Корпоративный спор

Суд обязал выдать акционеру информацию о ЗАО

ОАО "Истра-Хлебопродукт" (истец)

ЗАО "Красногорский хлеб" (ответчик)

Определение от 25.02.2010 г. Арбитражного суда Московской области по делу №А41-37489/09 об утверждении мирового соглашения

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд определил утвердить мировое соглашение.

Исход дела отвечает интересам нашего клиента.

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ООО "Спецстрой СМ"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2010 г. по делу А40-136042/2009

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ООО "Спецстрой СМ"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2010 г. по делу А40-167821/09-49-830

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ООО "Спецстрой СМ"

(ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2010 г. по делу А40-165380/09-25-687

 

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Суд решил взыскать задолженность

2009 год

Захаров А.Л.

(привлекаемый к административной ответственности)

 

1. Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы по делу об административном правонарушении №5-300/12-09 от 13.04.2009

2. Решение Московского городского суда от 14.05.2009 г.

Дело об административном правонарушении

 

1. Привлечь к административной ответственности. Лишить права управления транспортными средствами (ст. 12.8 ч. 1 КоАП).

 

 

2. Постановление отменено. Дело прекращено.

ОАО "Перспектива"

(истец)

Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (ответчик), Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы (ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-45607/09-16-391

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

 

Иск удовлетворен, суд решил взыскать задолженность

 

ООО "Энергоучет Сервис"

(заявитель)

 

Определение от 06.10.2009 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-2757/09ип-10

Выдача дубликата утерянного исполнительного листа

Заявление о выдаче утраченного исполнительного листа удовлетворено

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ЗАО «Авенир» (ответчик)

 

1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 г. по делу А40-49920/09-15-78

2. Постановление 9-го Арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 г. по делу А40-49920/09-15-78

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

 

1. Суд решил взыскать задолженность

 

2. Суд постановил решение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2009 года по делу №А40-49920/09-15-78

оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ЗАО «Авенир» (ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 г. по делу А40-49419/09-5-477

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Иск удовлетворен, суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ЗАО «Авенир» (ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2009 г. по делу А40-49417/09-159-455

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Иск удовлетворен, суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ЗАО «Спецэнерго-монтаж» (ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 г. по делу А40-29369/09-10-256

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Иск удовлетворен, суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ЗАО «Спецэнерго-монтаж» (ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 г. по делу А40-26371/09-8-206

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Иск удовлетворен, суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ЗАО «Спецэнерго-монтаж» (ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 г. по делу А40-29368/09-134-140

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Иск удовлетворен, суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ЗАО «Спецэнерго-монтаж» (ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-26372/09-13-204

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Иск удовлетворен, суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ООО "Электро-технический завод Союз" (ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 г. по делу А40-32883/09-137-316

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Иск удовлетворен, суд решил взыскать задолженность

ООО "Энергоучет Сервис"

(истец)

ООО "Электро-технический завод Союз" (ответчик)

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 г. по делу №А40-32888/09-138-259

Хозяйственный спор (взыскание задолженности)

Иск удовлетворен, суд решил взыскать задолженность

ОАО "Карельский мясокомбинат"

(истец)

 

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в СЗФО

(ответчик)

1. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2009 г. по делу А56-44898/2008

2. Постановление 13-го арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 г. по делу А56-44898/2008

 

Обжалование отказа в государственной регистрации

дополнительного выпуска ценных бумаг

 

1. Суд решил в иске отказать

 

2. Суд постановил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2009 по делу № А56-44898/2008 отменить, заявление ОАО «Карельский мясокомбинат» удовлетворить

 

2008 год

Николаев В.Д.

(привлекаемый к административной ответственности)

 

1. Постановление и.о. мирового судьи 163 судебного участка мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 20.06.2008 г.

2. Решение Одинцовского городского суда Московской области от 04.08.2008 г.

Дело об административном правонарушении

 

1. Привлечь к административной ответственности. Лишить права управления транспортными средствами (ст. 12.8 ч. 1 КоАП).

 

 

2. Постановление отменено. Дело прекращено

 

Коростов Г.А.,

Сафонова О.И.

(истцы)

 

ОАО "Славянка"

(ответчик)

Решение арбитражного суда Ставропольского края от 09.07.2008 г. по делу № А63-13658/07-С2-34

Корпоративный спор

Иск об обязании представить информацию и компенсации морального вреда удовлетворен частично

ГСК "Надежда" (ответчик)

Скороспелов А.В. (истец)

Таркил А.К. (истец)

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.04.2008 г. по гражданскому делу № 2-104/2008 (2-4932/2007)

Об оспаривании решения органов управления гаражно-строительного кооператива

Истцам в удовлетворении иска отказано

2007 год

Коростов Г.А.,

Сафонова О.И.

(истцы)

ОАО "Славянка"

(ответчик)

Решение арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2008 г. по делу № А63-4906/2007-С2-31

Корпоративный спор

Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров  акционерного общества полностью удовлетворен

 

Коростов Г.А.,

Сафонова О.И.

(истцы)

 

ОАО "Славянка"

(ответчик)

Решение арбитражного суда Ставропольского края от 14.12.2007 г. по делу № А63-4903/2007-С2-31

Корпоративный спор

Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров  акционерного общества удовлетворен

 

Коростов Г.А.,

Сафонова О.И.

(истцы)

 

ОАО "Славянка"

(ответчик)

Решение арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2007 г. по делу № А63-4905/07-С2

Корпоративный спор

Иск о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров  акционерного общества частично удовлетворен

2006 год

ОАО "Истринский лесокомбинат"

(ответчик)

Акционеры общества (истцы)

1. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2006 г. по делу А41-К1-5187/06

 

2. Постановление ФАС МО от 28.12.2006 г. по делу КГ-А41-К1-5187/06

Корпоративный спор

1. В удовлетворении иска о признании решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров общества недействительными, отказано.

 

2. Решение оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения

 

ЗАО "Коломчаночка"

(ответчик)

Акционеры общества (истцы)

1. Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2006 г. по делу А41-К1-29257/05

2. Постановление 10-го арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 г. по делу А41-К1-29257/05

Корпоративный спор

1. В удовлетворении иска об отмене решения внеочередного собрания акционеров

 отказано

 

2. Решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

 

 

www.corporate-info.ru - наш сервер раскрытия информации

Вы можете связаться с нами по телефонам: 8 (903) 686 3187; 8 (964) 705 8310

Все права защищены © Смыслов П.А. 2006-2017

Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения Смыслова П.А. или соответствующего правообладателя